“富安娜诉罗莱家纺不正当竞争”

本篇文章1198字，读完约3分钟

记者胡玉慧

上市仅8个月的富安娜( 002327，收盘价38.96元) 14日，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，包括罗莱家纺( 002293，收盘价59.95元)在内的3人

富安娜公告称，3名被告除了罗莱家纺外，还与罗莱家纺全资子公司上海罗莱家纺，北京谷翔是当初谷歌中国与紧急收集网共同设立的合资企业，2008年获得icp证号。

富安娜说，这次诉讼的原因是，2009年9月30日，企业在谷歌中文搜索栏输入“富安娜”的复印件，点击搜索展示，结果排名第一的“买富安娜，上lovo” 之后，当年10月28日企业进行了同样的操作，点击搜索进行展示，结果排名第一的“富安娜，全场一折”也再次定点进入了罗莱家纺及其子公司经营的网站。 因为这家企业认为，这表明罗莱家纺方面利用了北京谷翔提供的“赞助商链接”服务，实施了商标侵权和不正当竞争。

《每日经济信息》的记者点击了富安娜公告中提供的网站。 打开的网页是“lovo家纺官网(萝莉家纺)”，是销售床上用品和家庭用品的网上商店。 这个网站最后的落款是罗莱家纺电子商务事业部。 而“lovo”是罗莱家纺去年年初创立的电子商务企业品牌，有望在今年内实现盈亏均衡。

但是，在罗莱家纺官方网店上，记者没有发现富安娜的产品。 公告中的文案显示，这是吉利谷歌中国搜索页广告栏未给出正确链接，搜索关键词为“富安娜”，但首页广告栏链接指向罗莱家纺。

一位研究员表示，同为家纺行业一线公司，罗莱家纺和富安娜在北一南，实体店没有地域冲突。 但是，随着电子商务和网上购物的兴起，公司也越来越重视网络购物的顾客。 记者与a股3家同类企业罗莱家纺、富安娜和

梦洁家纺( 002397，收盘价57.70元)的网店建设相比，罗莱建设得最好，拥有自己的独立网站； 无法打开富安娜主页的网购页面。 企业宁可在淘宝商城开设直销店。 位于湖南的梦洁家纺还没有建设网店。

据该研究员介绍，公告上的文案显示，这件事并不严重，富安娜也没有要求天价赔偿，只要求罗瑞家纺赔偿经济损失50万元。 但是，其中还有需要考虑的地方。 去年9月、10月发生的事，为什么时隔近一年又翻了？ 明明是完全可以私有化的事件，为什么要采取诉诸法律的手段呢？ 罗家纺和富安娜之间有越来越多的交战吗？

富安娜在14日的公告中表示，起诉请求中除经济损失外，还要求罗瑞家纺在《中国工商报》、《中国知识产权报》上刊登声明，消除商标侵权和不正当竞争行为造成的影响。

另一位研究员表示，冨安娜是靠这个能达到自己所希望的，还是在背后说闲话？ 但是，如果通过这样处理纠纷，改变立场的话，会不会在罗莱家纺lovo网店上打广告呢？ 转载时请联系《每日经济信息》报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

联系电话号码: 021-60900099转688

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021