“*ST九发 管理人索讨恒丰银行股权未果”

记者王文嫣从上海发行的

*st发行( 600180，收盘价2.15元) )昨天的公告中称，山东省烟台市中级人民法院驳回了9发股权和胜利投资恒丰银行5%股权转让合同无效的指控。 根据《每日经济信息》，恒丰银行5%的股份从2006年开始出现在*st发行的相关财务报告中，具体记载为“以初期投资5000万元持有恒丰银行5000万股”。 截至2008年第三季度财报，破产管理人披露这些股份已转让给烟台胜利投资有限公司，涉嫌严重缺陷。

2008年9月28日，烟台市中级人民法院裁定允许9发股票重整，并在重整期间指定管理者管理企业财产和营业事务。 管理者在全面清查9只股票资产的过程中，发现9只股票和烟台胜利投资有限公司于2006年5月20日就企业持有的5000万股恒丰银行股票签署了《股权转让协议》。 经管理者调查，该转让行为未经过9只股票的内部决策程序，不符合《企业法》和《企业章程》的规定，也未做相应的新闻披露。

管理者表示，根据恒丰银行章程，9只股票为恒丰银行股东之一，工商文件中也没有9只股票发起人股东身份变更的相关登记和章程修正案，该转让行为也未得到中国银行领域监管委员会的批准，存在严重缺陷， 管理人于2008年10月29日向烟台市中级人民法院起诉，要求法院确认9发股份与被告烟台胜利投资有限企业之间的股权转让行为无效，所涉5%的股份仍为企业所有。 山东省烟台市中级人民法院同日受理了此案，*st发昨天发布的公告称，相关诉讼已经被法院驳回。

*st发于2007年4月21日大亏损，但其2006年年报中也曾发生重大会计错误。 企业总资产2008年3季度减少近10亿元。 据报道，2008年11月4日，9只股票举行破产重整第一届债权人会议，偿还率仅为3.08%，企业第二届债权人会议将偿还率提高到约20%，其中增设了流通股股东转让股份的安排。 这个影响中小股东权益的改革方案在出资人小组会议召开之前被视为秘密，从未被公告过。 / br// br// br// br// br /媒体转载、摘录刊登在本报上的作品时

每次预约都要打电话

北京: 010-65072776

上海