“瞒报董事长侄儿收购子企业新嘉联违反“信披法””

本篇文章1513字，读完约4分钟

经过记者赵笛

今年1月，财政部浙江省财政监察专员办公室行政处罚的新嘉联( 002188，收盘价10.44元)又闹事！ 今日( 6月18日)公告称，新嘉联就董事长侄子收购新嘉联子企业部分股份一事被证据监督局认定违反《信杓法》。

值得注意的是，在“犯罪”持续的情况下，进入今年，新嘉联相继辞去财务监督、独立董事、证券事务代表的职务。 既是处罚，又是管理层辞职，业绩惨淡的新嘉联有那些问题？

6月16日，新嘉联收到浙江省证监局的《行政监督管理措施决定书》。 据调查，2009年5月，新嘉联转让控股河源新凌嘉电音有限企业(以下简称河源新凌嘉) ) 25%的股份时，受让方为深圳凌波实业有限责任企业)以下简称深圳凌波)。 后者由新嘉联第一大股东兼董事长丁仁涛的侄子丁波实际控制。 根据《新闻披露管理办法》，深圳凌波应属于新嘉联相关人员，但企业未按照相关交易进行表决和披露。

针对这些行为，证据监督局认定违反了《信杓法》，要求企业就此事重新履行表决手续，及时进行新闻披露。

资料显示，2009年5月15日，新嘉联发布公告，将河源新凌嘉25%的股份转让给凌波实业。 据企业称，与这笔交易没有关联。 《每日经济信息》记者发现，公告中凌波实业的法定代表人为吴莲英，没有提及实际统治者丁波与理事长和实际统治者的关联。

与此同时，证券监督局向新嘉联出具了《监管意见书》，要求企业在企业资金管理、关联交易、财务核算与管理、企业管理和对外投资方面对企业存在的问题进行改进。

《每日经济信息》记者发现，新嘉联不是第一次“事件”。 年1月，企业曾被财政部浙江省财政监察专员办公室处罚，处罚理由是一系列财务问题。

财政监察专员办公室查明，新嘉联有五个问题。 一是违反库存计量，大体上没有做好库存降价的准备。 2009年度企业减少库存降价准备178.0176万元； 二是违反销售额确认，企业2009年净利润达到70.9255万元。 三是合并程序不合规，虚增报告利润99.003988万元四、会计核算不规范，费用支出直接消耗收入161.2169万元； 五是内部控制制度不健全，对子公司的经营和财务工作缺乏比较有效的管理。

综合计算表明，由于上述问题，新嘉联2009年净利润减少254.9307万元，占企业原审定2009年净利润1668.5925万元的15.28%。 监管机构随后对企业处以行政罚款5万元。

值得观察的是，新嘉联被曝光财务问题后，一位律师公开招募新嘉联权益受损的投资者，进行虚假陈述赔偿的诉讼。

不知道是偶然还是某种必然，进入今年以来，新嘉联多次被监管层取缔，包括财务监督、独立董事、证券事务代表在内的企业人员纷纷提出辞职。

年1月14日，也就是财政监察专员办公室调查新嘉联问题后不久，企业财务监督岳本晓提交了书面辞职报告。 其理由是“员工的调动”。 但是，他此后也没有担任过企业的其他职务。

5月14日，新嘉联独立董事孙优贤提出辞职。 其理由是“个人理由”。 值得一提的是，孙优贤还是海越股份( 600387，收盘价12.70元)监事会主席。 但是，他没有辞去海越股份的职务。

6月4日，新嘉联证券事务代表单迎珍辞职。 其理由是“个人理由”。 资料显示，单迎珍于2001年6月加入新嘉联，2007年11月获得董事会秘书资格证书。 企业表示，单迎珍离职后，企业对商业秘密的保密义务仍有效，直至其商业秘密成为公开新闻。

《每日经济信息》记者发现，近年来，新嘉联的业绩一直不完全令人满意。 2008~年间，企业净利润增长率分别为-44.87%、25.98%、-68.08%，完全没有体现出中小板公司的高成长性。 年一季度，企业亏损112.76万元。