“紫金矿业“10转5”临时提案过关”

本篇文章1054字，读完约3分钟

经过记者赵阳戈

同样是股东提出的临时分配提案，有不同的效果吗？

Kenotec ( 600398，收盘价5.07元)和豪嘉股) 002191，收盘价8.39元) )的二股东提案导致的高转发被否决时，紫金矿业( 601899，前收盘价6.97元) )打破市场疑虑，收盘5的临时

停牌高一天的紫金矿业今日( 5月31日)公布，年度股东大会闭幕，会议共同通过3项特别决议和9项普通决议，其中有股东为本都提出的十周五的临时提案。

据新闻报道，5月5日，持有紫金矿业11.24%股权的本都向企业董事会提出《关于资本公积金增资本的建议》，根据原年度10派1元的分配方案，增加资本公积金增资本的方案，即企业每10股增资1股。

对于新增“10转5”这一分配方案，本都提出了充分的理由。 都表示，紫金矿业自2003年在香港市场上市以来，每年维持较高的分红率，资本公积金余额达到93.77亿元。 据悉，了解紫金矿业的快速发展需要投入巨额资金，但股东投资也必须得到相应的回报。 该市还表示，“十转五”拟议分配后，企业仍可持有85亿元以上现金和86亿元以上资本公积金，充分考虑紫金矿业未来的快速发展，且正常生产的现金流也相当大，充分满足业务快速发展的需要

这个临时方案的提出，正好是肯诺技术和劲嘉股份的两大股东相继提出了高传输提案。 但是，这两家企业的两个股东提案被股东大会否决，同时两家企业的两个股东提案前后有股东减持行为，因此该提案被市场视为闹剧。 但是，这个结论在紫金矿业中明显不适用。

资料显示，本都背后是福建省第一棵陈发树。

2003年紫金矿业在香港上市时，最大的自然人股东陈发树，身家激增超过10亿港元。 但是，2009年4月解除陈发树所持紫金矿业股份出售限制后，“出售”成为唯一的动向。

资料显示，陈发树从2009年4月开始通过竞价交易系统、大宗交易等方法疯狂套现，4月27日至5月22日，陈发树减持14719万股，2009年7月2日至11月24日，陈发树进一步减少14734万股， 2009年7月2日至11月24日，陈发树和本均减少1.46亿股； 当时，市场相关人士帮我结算了一下，仅2009年，陈发树就在紫金矿业兑现了50亿元，目前这项活动还在继续。

最近的年报显示，本都减持紫金矿业6545万股，成为紫金矿业股东中最疯狂的一家。 值得一提的是，《每日经济信息》记者在调查了近期大宗交易、上市公司诚信记录等后，没有发现紫金矿业7日提出以来有同样的减持情况。 这给了投资者安全感，但是转发后，陈发树打算怎么办呢？