本篇文章1761字,读完约4分钟

的赵笛

上市整整10年,股价第二次站在百元大关创下新高,葡萄酒龙头张裕a(000869,收盘价104.9元)。 但出乎意料的是,如此高质量的企业也在证券监督管理委员会中查出了五个问题,被要求予以纠正。 / BR// HR// BR// HR /广告费亿元[/BR// HR// BR// HR// HR//张裕A昨天( 11月1日)晚发表了中国广告 / br// h// br /财务方面。 首先,张裕a事先提出了广告费用。 截至2009年12月31日,企业预交的广告费余额为23201.18万元。 根据企业提供的资料,2009年企业已欠费广告费9847.06万元,375万元未录用广告费结转至全年录用,企业2009年多计入广告费375万元。 根据证券监督局的检验,近年来,企业一直有更多的广告费计入的情况,截至2009年12月31日,企业每年累计计入13354万元。 由于这几个事项,企业虚减了2009年净利润281.25万元,上一年度净利润披露也不准确。 其次,企业部分销售产品的收入确认与收入确认基本不一致。

“证监局细数张裕A“五宗罪””

根据《每日经济信息》,两年前张裕a有被山东证券监督局“责令改正”的经历。 而且,上述三个财务方面的问题当时已经出现。 其中,2008年一季度企业多开广告费2921.07万元。 当时,证券监督局要求相关人员等严格按照相关会计准则的规定解决会计问题,时隔两年,企业依然犯了同样的错误。 很明显,上次的改善没有给张裕a带来实际的效果。 除了涉嫌为/ br// h// br// h// h /集团谋取利益之外

“证监局细数张裕A“五宗罪””

关于商标采用权,张裕a以前与张裕集团签订了《商标许可采用合同》,约定股份有限公司无限期、独家采用“张裕”等商标,股份有限公司销售相关商品。 集团收到的商标录用费主要约定用于推广

截至2007年6月,张裕a累计向张裕集团支付了46827万元的商标录用费,但集团企业在广告费上的支出却很少。 即,张裕集团收取高额商标录用费并未对商标维护做出任何贡献,也未严格执行合同约定。

另外,张裕集团于2009年注册了“艾佛堡”、“黄金冰谷”等商标。 证券监督局确认,这些商标由张裕a在制造过程中创立,由张裕a注册,但张裕集团注册后仍授予张裕专利,并且张裕集团1997年以后注册的商标未与张裕a另行签订聘用合同,但张裕a于1997年签订的“商标 此外,张裕a与张裕集团约定的商标聘用费的支付将于每年6月30日前支付一次,而张裕a将按季度或月度支付。

“证监局细数张裕A“五宗罪””

对此,山东省证券监督局要求张裕a尽快处理与张裕集团的商标权纠纷,并提出“埃福堡”、“黄金冰谷”等商标 / br// h// br// h /提前向集团分红[/br// h/] [/br// ]上述行为还停留在不规范的运营上 2009年5月10日,张裕a向大股东分配红利3.18亿元。 张裕a公告2008年度a股红利的股票注册日期为2009年6月3日。 年5月28日,张裕a向大股东分配了2009年度部分红利1.5亿元。 张裕a发布公告称,2009年度a股分红的股票登记日为年7月6日。

“证监局细数张裕A“五宗罪””

据《每日经济信息》报道,与其他酒类公司经常大举发送股票不同,张裕a上市的这10年间,共实施了11次利润分配,是的 有10次分红,近4次分红金额分别高达每10股8元、11元、12元、12元,可以说是慷慨至极。 但是,谁都知道张裕a居然会提前向大股东支付红利。

根据证券监督局的要求,张裕a应督促控股股东及时返还上述提前分红以应对张裕a的利息,维护中小股东的合法权益,防止此类问题再次发生。

值得观察的是,在《整改要求》中,证券监督局还提到了中亚药业和烟台酿酒作为企业相关人员发生关联交易时未公开的问题。 在公司治理方面,证券监督局检验企业在规章制度、资产、业务、机构人员构成等方面存在的问题。 证券监督局要求,张裕a必须在30天内提出可行的改善措施方案。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时,请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。 / br// h// br /联系电话: 021-60900099旋转688/br// h// br// h /联系电话

标题:“证监局细数张裕A“五宗罪””

地址:http://www.beishun.net/bwyw/839.html