每名记者李智
都有预案,但在一周内的两次审议中连续遭遇了三位高级管理层的反对票。 更令人震惊的是,企业监事会还决定建议企业立即召开会议,重新选举董事局主席。 从目前的情况来看,st银广夏( 000557,收盘价5.20元) )由简单的《担保风险防范对策方案》引发的矛盾正在一步步走向高潮。
尽管同一议案再次遭到反对票
,但在12月3日召开的董事会上,企业关于“担保风险预防对策案”的议案以8票同意、1票反对的结果获得通过 但是,当各界认为此次事件已经雾散时,st银广夏监事会以相关董事长朱关湖参加表决为由,认为该决议无效,要求董事局另行召开会议审议该议案。 因此,企业于12月8日再次召开董事会审议上述议案。
在此次审议过程中,投反对票的张晓潘董事被要求以议案涉及的广夏(银川)贺兰山葡萄酒酿酒有限企业实际控制人中联实业股份有限公司副社长的职务回避表决。 但是,这个预算案通过也不容易,戏剧性地遭遇了另外两位独立董事富生刘俊彦的反对。
关于投反对票的理由,于富生、刘俊彦认为,企业董事长朱关湖,无论是银广夏的董事局主席还是浙江长金企业的董事长,都必须充分认识到违背诺言对银广夏、浙长金及其本人带来的重大负面影响 另外,两位干部认为《担保风险预防对策草案》处理问题的力度不够。 他们在投反对票的基础上,建议企业经营班子尽快拟定处理问题的议案,提交董事会讨论。 监事会的矛头指向会长
的方向。 为什么看起来很普通的“担保风险对策案”会引起这么大的风波呢? 原来,浙江长金在2008年承担了1亿7800万元的债务,获得了st银广夏的股权增资份额。 但是,企业近日获悉,浙江长的黄金未向农业银行支付剩余款项,持有的2494.47万股企业股的债权人全数被冻结,企业存在较大的连带责任风险。 随后,在各方协调下,浙长金承诺妥善处理此事,为了让浙长金完成自己的承诺,《担保风险防范对策草案》也被提上议程。
值得一提的是,此次违约使st银广夏陷入担保危机的浙江长金董事长朱关湖目前担任st银广夏董事长,引起市场各界的普遍质疑。 并且,在今天( 12月9日)企业发表的公告中,企业监事会不仅表达了对朱关湖行为的不满,还建议企业董事局立即召开会议,重新选举董事局主席。
据企业监事会报道,浙江长金企业今年1月16日取得企业股权后,短短4天内朱关湖迅速完成了与第三方吴海龙的质押协议和公证等所有手续,并于1月22日故意向吴海龙质押股权。 这表明长金企业和朱关湖从一开始就没有按照合同约定将股票质押给中国农业银行
另外,违约后,朱关湖对企业的咨询一直含糊其辞,企业董事局、监事会和监管部门表示, 监事会认为,朱关湖的上述行为完全违背了作为企业董事根据《企业法》和企业章程应当对企业承担的忠实义务,显然不适合继续担任企业董事局主席职务。 监事会决定,企业董事局应立即召开会议,重新选举董事局主席。
请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。
每次预约的电话号码
北京: 010-59604220上海: 021-61283003深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388
标题:“ST银广夏议案再遭反对监事会喊董事长“下课””
地址:http://www.beishun.net/bwyw/1670.html