“石墨矿事情被定“三宗罪” 中国宝安两高管受处分”

经记者赵阳戈王海慜

关于去年下半年开始骚动市场的中国宝安( 000009，收盘价17.14元) )石墨矿“乌龙”，终于有了一种说法。 经过审核，深交所和证券监督管理委员会深圳证券监督局指出了企业在上述事情中的许多问题，深交所给予了相应的“举报批评”处分。

宝安在深交所被处置

根据宝安今天的公告，企业近日接到深交所《关于处置中国宝安及相关当事人的政策决定》和证券监督管理委员会深圳证券监督局《关于监管中国宝安的意见》，经深交所和证券监督管理委员会深圳证券监督局审核，中国宝安石墨矿案中有多处

据交所称，在是否拥有石墨矿的问题上，企业的表现和贝雷网站的表现不一致。 由于企业对子公司贝利对外披露的新闻没有进行较为有效的管理和严格的审查，企业股价波动，市场影响较差。

据深圳证券监督局称，中国宝安有三大问题。 第一，在子企业网站上的新闻检查不严格的情况下，企业对伯雷网站上的新闻没有事先审查，没有及时更正； 其二，接待投资者的调查工作不规范，投资者调查时，我国宝安安排非上市公司高管回答问题的信息表达形式不妥当，我国宝安也未要求参加调查活动的机构和人员在承诺书上签名，调查过程也有详细记录。 其三，没有及时关注媒体对企业的报道。 中国宝安没有关注证券公司发行研究报告的情况，在几家证券公司的研究报告在网上广泛传播之前，没有向相关人士反馈真实情况，明确相关石墨矿的消息。

对此，深交所根据《股票上市规则》，经深交所纪律处分委员会审议通过，给予中国宝安通报批评处分，中国宝安运营总裁贺德华给予“举报批评”处分； 对中国宝安运营总裁兼董事会秘书娄兵给予“举报批评”的处分。

期待证券监督管理委员会学说

有趣的是，由于中国宝安对证券公司的报纸和媒体报道反应迟钝，许多投资者成为了这件事的牺牲品。 针对今年5月股东因阅读相关信息收购中国宝安而亏损一事，委托北京问天律师事务所的张远忠律师起诉证券公司。 届时，证券监督管理委员会书面答复，建议按照监管职责核查上市公司和证券企业，并对权益受损的投资者向法院提起诉讼，以保护自己的合法权益。 交易所的处置已经执行，相关起诉会进一步进行吗？

知名律师宋一欣告诉《每日经济信息》记者，从公告上看，这件事给人一种“高高举起，轻轻放下”的感觉。 仅从公告来看，这是对上市公司深入交流的地方之一，从这个处分来看，看不到证券公司是否有责任，只看到上市公司是否有责任。 因为以前的起诉对象是证券公司，所以缺少起诉的前提条件。

根据宋一欣的说法，以前证券监督管理委员会也检查过证券公司，所以不管被起诉的证券公司是否有责任，证券监督管理委员会都应该有一种说法。 另外，光靠现在公开的这个处分，投资者是无法转移脑筋起诉中国宝安的。 也就是说，公告没有将中国宝安定义为虚假陈述。 二是深入交流处的处分，也不是证券监督管理委员会的处罚决定。 根据相关起诉前手程序，是监管部门已经作出行政处罚，还是司法部门追究刑事责任，投资者目前无法进行相应起诉。

证券监管委员会检查的执行似乎是投资者维持其收益的关键。

转载时请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR// HR /版权合作与网站合作电话: 021-60900099688/BR// HR// BR// HR///H// /。 网民热线: 4008890000北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316